设计管理有两个不同层面的区别，一是大管理，即国家性行为的设计战略规划;二是小管理（上海计算机培训） ，即企业、商业实体的设计计划等两种类型。在设计地位与作用日益强化的今天，国家设计管理即设计政策及其相关设计战略的制定、实施、推广得到了广泛的支持。日益激烈的全球化市场竞争，使得许多国家和地区都纷纷加大了对设计艺术的投人，并将设计艺术放在国民经济战略的显要位置。

    设计产业是典型的知识密集型产业，通过发展设计产业来带动相关产业的发展在发达国家已经取得了巨大的效用。业已成熟的产业模式，正成为提升国民生活质量，提高国家竞争地位，促进国民经济增长的核心产业。国外成熟的实践经验显示，通过国家行为的设计管理战略，不仅表现了政府在以设计促进经济与产业发展进程中的决心和前瞻性眼光，更重要的是反映了一个国家的现代意识。

    英国是欧洲国家中最早注重通过设计创新来促进和推动经济发展的国家之一，不但企业管理十分注重设计，就是政府也很早就把设计作为发展英国工业的“刺激素”。英国前首相撒切尔夫人就曾明确指出，英国经济的振兴必须依靠设计。她这样说:“设计是英国工业前途的根本。如果忘记优秀设计的重要性，英国工业将永远不具备竞争力，永远占领不了市场”。她敏锐地断言:“然而，只有在最高管理部门具有了这种信念之后，设计才能起到它的作用。英国政府必须全力支持设计”。她的名言“可以没有政府，但不能没有设计”一方面反映了英国政府在国家设计战略中的积极态度，另一方面也表
达了设计之于其他产业发展、之于国民经济的重要性。撒切尔政府曾投资2 250万英镑开展了设计顾问资助计划和扶持设计计划。在后来的布莱尔政府期间，首相布莱尔于1997年就以政府名义向本国公司企业提出通过创新设计来证明英国产品和服务居于世界领先地位，以显示英国在革新、创造和设计方面的雄厚实力，通过创新设计提升英国国家形象和带动国民经济发展的战略计划。



    通过设计政策和相关战略计划的制定、实施、推广，不但整合了英国设计产业的创新能力，形成英国产业自主创新的激励机制，而且，通过对设计的有效管理，并将之渗透到整体经济体系的管理和发展战略中—一方面，使设计成为经济发展的强烈刺激素;另一方面，经济的发展又加强了设计产业的体系化、增强了设计的创新性。在英国的国家形象中，设计是一个重要的标志，所谓优良设计，不仅反映了英国设计的优良质量，更反映在设计本身透露出的独特的创新性中，创新设计战略使英国成为一个充满创意的现代国家。

    对比英国政府将设计作为国家创新体系的一个主要部分来说，亚洲的日本更是将设计作为其基本国策和国民经济发展战略。“设计立国”是其新世纪经济发展战略体系中的核心概念。国际经济界分析日本经济的高速发展，主要归功于日本设计的振兴与设计的热潮（电脑培训）。随着日本经济的成功，因设计而产生的高附加值的物品受到重视和生产。设计振兴体制的扩充、设计基础设施的加强、国际设计交流的促进政策等都取得了实在的成果。

    日本的国家设计管理战略是由通产省设计机构主管，形成国家推广体系通过政府扶植与引导，企业集团则重点抓设计和新产品开发。据统计，日本投人设计开发的资金占国民生产总值2.8%，居世界首位。

    日本设计政策主要包括:①设计人才的培养。实施了设计高度化及设计新领域的调查研究，建立健全设计师、设计事业所的运营环境，健全设计信息的基础设施。②小企业中的设计振兴。以强化设计创造力，促进独创性产品的开发。③地区中的设计振兴。以设计研究开发及地区间设计为视角，强化地区间的协作。④由设计而产生的国际合作。⑤将设计进一步深人渗透、普及到社会。日本通产省于I99I年规定将每年的I。月旧作为“设计节”。



    作为东西两个岛国的英国和日本政府敏锐地观察到自身资源等方面的缺陷，通过设计创新和转型，形成了以设计创新为主导的创造型经济产业，并在日益全球化的今天，逐渐成为全球设计创新的两个中心。这种通过政府有效扶植、组织、管理设计的模式，一方面形成设计的最大增值，提升国家在全球市场中的整体设计竞争力;另一方面，构建了积极向上、充满活力与无限创意的国际形象。（上海电脑培训）